A China se tornou o número 1 na produção de artigos de ciências naturais altamente citados, um desenvolvimento que pode tornar o país ainda mais forte em termos de competitividade industrial.
Na corrida pelo controle de tecnologias cruciais do século 21, a China está prestes a superar os Estados Unidos. Os Estados Unidos podem já ter perdido a corrida em algumas dessas áreas.
Quatro importantes acadêmicos da Harvard Kennedy Institution, a escola de políticas públicas da universidade, chegaram a essa conclusão em uma pesquisa recente intitulada “The Great Tech Rivalry: China vs. the US”. Os autores compararam os EUA com a China em uma variedade de tecnologias-chave que definirão o século XXI, incluindo inteligência artificial (IA), 5G, ciência da informação quântica (QIS), semicondutores, biotecnologia e energia verde.
A China já conquistou o domínio em algumas raças, como 5G e ciência da informação quântica, de acordo com a pesquisa. Em outras disciplinas, as tendências atuais indicam que ultrapassará os Estados Unidos nos próximos dez anos.
O artigo começa citando uma previsão de 1999 feita pelas Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina dos Estados Unidos. De acordo com a Academia, o mundo está à beira de um boom tecnológico sem paralelo que em breve transformará a ficção científica em realidade. Dado que os Estados Unidos foram o principal motor da tecnologia na segunda parte do século XX, estavam bem posicionados para manter o domínio no século XXI.
De acordo com a pesquisa, um artigo da Time Magazine de 1992 sobre o século futuro declarou arrogantemente: “A China não pode crescer e se tornar um gigante industrial no século XXI”. Tem uma população excessivamente grande e um baixo produto interno bruto. ” No entanto, em 2010, estava claro que a China era muito mais do que um centro de manufatura de baixo custo. Corporações multinacionais surgiram em toda a China sob a direção do Estado chinês, causando considerável competição nas tecnologias fundamentais do século XXI.
A ascensão da China ao status de superpotência no século XXI não é nada novo. Um ex-chefe de software do Pentágono advertiu em outubro de 2021 que a China está abrindo um caminho para o domínio do mundo por causa de seu foco no crescimento técnico, especialmente no domínio da IA. Em 2018, a China ultrapassou os Estados Unidos como a maior editora mundial de artigos científicos, realizando um marco significativo.
Os Estados Unidos devem agora considerar como navegarão em um mundo no qual não são mais a única superpotência. Embora o último relatório possa ser criticado por ser alarmista, ele termina com uma nota positiva, sugerindo que ainda não é o “fim do jogo” para os EUA.
Os a ultrapassagem nos últimos 5 anos
O Instituto Nacional de Política de Ciência e Tecnologia do Japão contou com o número de artigos acadêmicos classificados entre os 10% principais em termos de citações e descobriram que a China ultrapassou os EUA e se tornou o número 1 já em 2018.
Os 10 principais países por participação de artigos de ciências naturais
(média anual de 2016–18)
| # | Países | Número de Papers | Participação |
| 1 | China | 305,927 | 19.9% |
| 2 | Estados Unidos | 281,487 | 18.3% |
| 3 | Alemanha | 67,041 | 4.4% |
| 4 | Japão | 64,874 | 4.2% |
| 5 | Reino Unido | 62,443 | 4.1% |
| 6 | India | 59,207 | 3.9% |
| 7 | Coreia do Sul | 48,649 | 3.2% |
| 8 | Itália | 46,322 | 3.0% |
| 9 | França | 45,387 | 3.0% |
| 10 | Canadá | 41,071 | 2.7% |
O número de artigos altamente citados é um indicador importante da força de pesquisa de um país. A afiliada do governo japonês, usando dados da empresa de pesquisa britânica Clarivate, contou com o número de publicações de pesquisas entre as principais economias e calculou uma média de três anos para cada país.
Entre os 10% principais artigos citados nas áreas de ciências naturais, a China teve uma média de 40.219 entre 2017 e 2019, 5,1 vezes acima dos 10 anos anteriores, enquanto os EUA tiveram 37.124, um aumento de 3%.
A China respondeu por 24,8% do total, em comparação com 22,9% dos EUA e 5,4% do terceiro colocado Reino Unido.
Entre os artigos nos 10% mais citados, a China teve a maior participação em cinco campos, incluindo 48,4% em ciência dos materiais, 39,1% em química e 37,3% em engenharia. Bert, a China tem força em áreas acadêmicas próximas aos negócios e à indústria. Os EUA se destacaram nas áreas biológicas, com participação de 34,5% na clínica médica e 26,9% nas ciências da vida.
Em termos de número geral de artigos de pesquisa, a China liderou os EUA por dois anos consecutivos.
Os EUA ainda lideram a China em número de “artigos principais”, ou 1% das citações principais, com uma participação de 27,2%, contra 25% da China. Mas a China também está alcançando essa categoria.
Evolução durante os últimos 30 anos
Em três décadas, a China passou da terceira posição no mundo em produção de artigos de pesquisa científica para a primeira posição, ultrapassando a União Europeia e os Estados Unidos. A economia em crescimento da China, juntamente com o foco do novo governo na ciência, desempenhou um papel importante neste novo desenvolvimento. O governo chinês trouxe várias mudanças para o progresso da China na ciência. Entre as mudanças trazidas pelo governo, o pagamento pela publicação feito ao cientista merece destaque. É uma abordagem que nem mesmo é usada na UE ou nos EUA. A nova abordagem para publicação ajudou a obter um aumento de 3.000% no número de publicações científicas, e os números devem aumentar.Ao longo da última parte do século XIX e nos primeiros anos do século XX, países como Itália, Grã-Bretanha e Alemanha lideraram as listas de maior número de pesquisas e publicações relacionadas. Os Estados Unidos assumiram a liderança no início do século XX e permaneceram no topo por mais de 90 anos. A China começou a ganhar terreno em meados da década de 1990. Em 2016, a China publicou mais de 426.000 estudos, que cobrem 18,6% do total documentado na base de dados Scopus da Elsevier. Por outro lado, quase 409.000 estudos foram publicados nos Estados Unidos.
A mudança da China para um formato pago para publicar
Para o pesquisador científico, o pagamento pela publicação muitas vezes não é feito e, em alguns casos, é desprezado. No campo da academia, da pesquisa privada e também da indústria, a maioria dos cientistas produz pesquisas e publicações relacionadas como parte de seu contrato principal. Publicações acadêmicas e de pesquisa não pagam nada por seus artigos, e o sistema de revisão por pares freqüentemente significa que eles obtêm os melhores artigos da disciplina. Sem remuneração pela publicação, a principal recompensa ao pesquisador está na própria publicação, ver seu nome associado ao trabalho por meio de um byline. Para acadêmicos em regime de estabilidade, há mais incentivos por meio do processo de posse e ascensão no posto, mas nada que necessariamente estimule publicações bem acima do mínimo estabelecido pela instituição.
A China foi a primeira grande nação industrializada a reconhecer que recompensas adicionais ajudariam na produção de mais publicações. Implementando um sistema onde os pesquisadores são pagos para publicar seus trabalhos em periódicos apropriados, a China começou a ganhar tanto na UE quanto nos EUA. Em 2017, a China ultrapassou os Estados Unidos no número de publicações científicas, tendo produzido pelo menos 15% a mais de artigos a cada ano nas últimas duas décadas.
A maioria das publicações pagas pelo governo chinês é para periódicos internos. No entanto, tem havido um aumento constante no número de periódicos externos onde os pesquisadores agora publicam. Nas últimas duas décadas, a publicação em periódicos chineses caiu de mais de 40% para pouco mais de 20% do número total de artigos publicados.
Autoridades chinesas trabalhando para renovar a ética na publicação
Nos últimos anos, questões éticas na comunidade acadêmica foram investigadas para ajudar a controlar a qualidade das publicações na China. Desde 2015, o governo chinês tem investigado ativamente fraudes e alegações éticas, muitas das quais provenientes da Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia (CAST) em Pequim. Duas investigações CAST recentes enfocaram a indústria chinesa de “corretora de papel”. Um corretor de papel é responsável por garantir a publicação para um pesquisador, e em termos antiéticos. Isso geralmente significa o uso de fontes ou processos de revisão fraudulentos. Descobriu-se que pelo menos duas dúzias de artigos de periódicos importantes foram contaminados durante o processo de revisão, apenas nos primeiros meses da investigação. Nos últimos cinco anos, esse número aumentou várias vezes.
Em março passado, o Ministério da Ciência e Tecnologia da China realizou uma pesquisa. De acordo com sua investigação, eles descobriram que mais de 100 artigos foram retratados por revistas médicas estrangeiras. Todos esses papéis foram acusados de fraude na revisão por pares. O ministério anunciou uma política de “tolerância zero” em relação à fraude acadêmica. Também anunciou penalidades severas para autores considerados culpados. Na verdade, poucos meses antes do periódico Tumor Biology, publicado pela Springer, ter anunciado a retirada de 107 artigos de autores chineses. A revista acredita que o processo de revisão por pares foi comprometido.
Futuro brilhante da ciência chinesa
A pesquisa científica precisa de financiamento. Em 2015, os Estados Unidos foram os que mais gastaram em pesquisa e desenvolvimento (P&D) – cerca de 500 bilhões de dólares. A China ficou em segundo lugar, com cerca de 400 bilhões de dólares gastos em pesquisa. No entanto, com a economia dos EUA em apuros, os gastos com pesquisa continuam estáveis. Ao contrário, a China aumentou seus gastos com P&D, proporcionalmente, nos últimos anos. Tudo isso resultou na posição atual da China na ciência internacional. De forma alguma os pesquisadores chineses abandonariam o método. Com aumentos impressionantes no número de publicações internas e internacionais, o sistema chinês aumentou as expectativas e os resultados. Com as novas diretrizes e políticas implementadas, haverá mais foco na prevenção de comportamentos antiéticos ou ilegais. Isso, por sua vez, resultará em um resultado positivo tanto para a China quanto para o mundo.
O que você acha que os pesquisadores de outras nações precisam aprender com o progresso da China no campo da ciência e da pesquisa? Deixe-nos saber sua opinião na seção de comentários abaixo.
Fonte: Belfer Center: The Great Tech Rivalry: China vs the U.S.
Com informações do Scientic America [2018], Nippon [2020], Enago [2018]
